ubuntu好，他先发布的时间更加晚，是用是2011版的芯片工艺，所以我在性能表现上有很小提升。
在价格方面，他们。是差不多吧的，因此在同时价格的情况下，性能越高的性价比越高，使用过来也更加很流畅，如果你是，在系统方面也做了肯定会的优化和处理，所以我用不使用下来效果极其好有一些，不可能会出现卡顿的情况。
比较多是配置一般机（带gui）方面，用户会比较不喜欢debian系，debianubuntu。
同时应该是archlinux，自由，轻量级。家用的话打游戏和更注重去学习的都很多。
steam一键安装。
学习和工作软件我不所了解，应该和fedora也差不多吧。可是装游戏类是真的很方便些。
服务器，无疑，红帽子系列，rh，centos。
个人带的fedora其实也很少，我自己用了一下（带gui），觉得比较不错。当然了装游戏比较比较折腾起来，比较大的折腾起来只在于按装steam，挺麻烦。但学的软件和工作用软件基本上品种齐全。只不过游戏包很多大都。deb后缀，yum源比较比较请在直接安装上面。所以debian系列在家用上的好评度会都很高。
别外arch系而相同高度自定义设置，下一个系统个人带的我可能会会确定arch。
当然也可以，kalilinux但是把各种渗透测试工具集成主板在了一起，后再重新发行出去一个系统，免去了安装好的麻烦；不过kali上面的工具全是这个可以自己直接下载安装的，我得用也不是ubuntu，是fedora这个发行新版，也接触过kalilinux，当时也自己在fedora上面直接安装过kali的软件，没有任何难度的。
例如kali1.0版本我曾经有过一个叫vega的工具（2.0就开始就没有了），vega下载过去是一个压缩包，解压文件后是可以直接运行，我在fedora的终端配置文件里加了一个alias别名，然后输入vega命令就是可以启动后它；也有owaspzap，确实是压缩包，解压后运行里面的一个jar文件就可以不起动；另也些下达命令需要代码编译按装，不过这样的工具很少很少。
只是因为麻烦一点儿，花点时间完全可以不自己折腾一个kali。
