第一种方法:建立一个数组。当用户输入时，检查数组的最后一个数是否等于输入，如果不等于，则推入。最后，输出数组的长度就可以了。
第二种方法:不管用户输入的数字中是否有连续重复的数字，都推到一个数组中，最后去掉连续数字的长度。于是问题就变成了:实现一个功能，用户输入:[1，2，2，2，3，4，4，4，5，5]，要求输出为5(即[1，2，3，4，5]的长度)。
。
我是根据题目描述来理解上述方法的:"如果用户连续猜测同一个数字，将只计算一次。只剔除重复的数字，也就是说，用户输入1、2、3、3三次，输入3、1、2、3四次。但是看了其他回答，好像你的理解是不连续的，重复的？也就是说，输入3、1、2、3算3次。在这种情况下，稍微改变一下上面的方法就好了。第一种方法:输入时判断输入是否已经存在。如果用
可以使用js中遍历list和map的方法。
1.方法1
$.每个(列表2，函数(索引，项目){
(索引#34:#34项)
})
//遍历地图
$.每个(map_demo，function(k:#34键#34，valu:#34值)
})
$.map()遍历列表/map//遍历列表。
varnew_list$。map(list2，function(items，index){
退回项目#34！#34
})
(新_列表)
//遍历地图
$.map(map_demo，function(key，value){
consol:#34值)
})
总结:$的写作。map()类似于$的。each()，但是在遍历列表时，参数的顺序与$的顺序相反。each()，它可以接受一个返回值。对地图的遍历与$相同。每个()
导线列表/地图//导线地图
for(map_#34map_d:#34列表2[索引])
}
总结:对于列表，不能不用就不用，效率很低。
遍历(函数(元素，索引，数组)(
(元素)//当前元素的值
(index)//当前下标
(数组)//数组本身
})
总结:几乎和for循环一样高效。
