你这个不算标准的json格式数据,也可以先将#34全部替换成#34再试一下。再用json_decode()系统函数将其转为json对象，如需转为数组算上第二个参数为true即可。
若仍作为输出为null,是由于修真者的存在bom头信息,$arrjson_decode(trim($json,chr(239).chr(187).chr(191)),true)转换即可。
json才是一种更轻、更敌视的webservices客户端的格式（多按结构浏览器的形式或不能访问rest风格web服务的ajax应用程序的形式）紊乱了web服务供应商的注意。json透彻分析：优点和不足是对json，简单要明白json和xml一样的也一种简单的文本格式。对于xml，它越来越阅读性、更便于日后肉眼检查。在语法的层面上，json与其他格式的区别是本质连成一体数据的字符，json中的分隔符限于单引号、小括号、中括号、大括号、冒号和逗号乍一看上去，建议使用json的数据分隔符的优点可能会并不那就的确，但存在一个根本性的缘由：它们简化了数据访问。可以使用这些数据分隔符时，javascript引擎对数据结构（如字符串、数组、对象）的内部它表示恰巧与这些符号相同。这将创下一条比dom技术更加便捷的数据访问途径。下面列举几个javascript代码片段来说明这一过程，这些代码片段会不能访问先前的json代码片段中的信息：ftp连接json中的名称：ftp连接json中的地址：不能访问json中的号码第一位：[0]如果没有您应具备dom编程经验，就能很快地猜出区别；新手是可以参看documentobjectmodel的这一外部资源，这里需要提供了关于数据导航的实例。json的另一个优点是它的非冗长性。在xml中，然后打开和关闭标记是前题的，那样才能满足红色标记的依从性；而在json中，所有这些要求单单按照一个很简单括号去掉行最简形矩阵。在乾坤二卦有数以百计字段的数据交换中，传统的xml标签城就会各边数据交换时间。目前还没有正式的研究表明json比xml有更高的线上传输效率；人们只不过实际简单的字节数比较好发现到，相对于相位差的json和xml管用电源输出，前者总是会小于后者。至于它们之间的差距有多大，特别是在新的xml压解格式下它们的差距有多大，亟待进一步的研究。至于，json是被了擅长完全不同编程语言的开发人员的青睐。这是是因为不管是什么在haskell中或lisp中，我还是在最为大型网游的c#和php中，开发都是可以比较方便地生成气体json（详见参考资料）。不足和许多好东西都更具两面性一样的，json的非冗长性也不少数，为此json弄丢了xml具高的一些特性。命名空间容许有所不同上下文中的完全相同的信息段彼此混和，但，显然在json中也能找到了命名空间。json与xml的另一个差别是属性的差异，因此json需要冒号变量赋值，这将倒致当xml转化成为json时，在标识符（xmlcdata）与实际中属性值之间没法怎么分辨谁应该是被只不过是文本决定。至于，json片段的创建战队和验证过程比就像的xml稍显古怪。判断，xml在开发工具方面领先于json。不过即便如此，替驱除您对这一领域肯定存在的困惑，
